Meia cen­tena de ac­ti­vistas da CDU, entre os quais al­guns can­di­datos à As­sem­bleia da Re­pú­blica, par­ti­cipou sexta-feira numa acção de agi­tação junto ao novo hos­pital de Braga, inau­gu­rado nesse dia. O ob­jec­tivo foi pro­testar contra a par­ceria pú­blico-pri­vada que en­tregou a sua gestão ao Grupo Mello. Esta pri­va­ti­zação, lem­braram também os ac­ti­vistas e can­di­datos da co­li­gação PCP-PEV, teve início com um go­verno do PSD e foi con­cre­ti­zada pelo PS o que re­vela a res­pon­sa­bi­li­dade de ambos os par­tidos, e mais do CDS, pela de­gra­dação do ser­viço pres­tado às po­pu­la­ções, pelo au­mento dos custos com saúde su­por­tados pelos utentes e pelas su­ces­sivas vi­o­la­ções dos di­reitos dos tra­ba­lha­dores.

Foi ainda de­nun­ciada a dis­pensa de 39 tra­ba­lha­dores, que não tran­si­tarão do an­te­rior hos­pital, em par­ti­cular de dois di­ri­gentes sin­di­cais que ti­veram um papel par­ti­cu­lar­mente ac­tivo na luta em de­fesa do vín­culo pú­blico. Se­gundo in­for­ma­ções vindas a pú­blico por in­ter­médio de de­pu­tados do PS, terá ha­vido uma ne­go­ci­ação do Go­verno com o Grupo Mello no sen­tido de que, a troco de mais 170 mi­lhões de euros, não ha­veria «dis­pensas nem des­pe­di­mentos».

Já na se­gunda-feira an­te­rior, o pri­meiro can­di­dato da CDU pelo cír­culo de Braga, o ac­tual de­pu­tado Agos­tinho Lopes, ma­ni­fes­tara a so­li­da­ri­e­dade dos co­mu­nistas e seus ali­ados com estes tra­ba­lha­dores par­ti­ci­pando numa acção pro­mo­vida pela Co­missão In­ter­sin­dical do Hos­pital de Braga. Na oca­sião, o membro do Co­mité Cen­tral do PCP re­pu­diou a ati­tude da ad­mi­nis­tração do Hos­pital de Braga e a «ina­cei­tável» co­la­bo­ração da Ad­mi­nis­tração Re­gi­onal de Saúde. Agos­tinho Lopes ques­ti­onou já o Go­verno acerca desta si­tu­ação.

Desde há muito que o PCP vem de­nun­ci­ando o ver­da­deiro ne­gócio que cons­titui a gestão pri­vada do novo Hos­pital de Braga. Re­cen­te­mente, antes de ter vindo a pú­blico a dis­pensa destes tra­ba­lha­dores, a CDU acu­sava o grupo eco­nó­mico de pre­tender fazer di­nheiro com o es­ta­ci­o­na­mento das vi­a­turas de utentes e pro­fis­si­o­nais de saúde, não es­tando in­clu­si­va­mente claro na nota da ad­mi­nis­tração se as pró­prias am­bu­lân­cias es­ta­riam isentas. Nessa al­tura, a 30 de Abril, re­cor­dava-se al­gumas das me­didas to­madas pelo grupo para au­mentar os seus lu­cros: corte de me­di­ca­mentos an­te­ri­or­mente for­ne­cidos gra­tui­ta­mente na far­mácia do hos­pital; re­dução das doses dos me­di­ca­mentos for­ne­cidos para obrigar à re­pe­tição de con­sultas que são de­pois fac­tu­radas ao Es­tado; a de­gra­dação do aten­di­mento; cortes na ali­men­tação dos pro­fis­si­o­nais e dos pró­prios do­entes, entre ou­tras.